character

一、剛看前十一分鐘，對節奏進行之快速，感到佩服。像這種大製作的電影，背景故事當然是很多設定的，如何讓觀眾大致了解，進而對人物產生認同，到投注情感、被情節左右情緒，都是導演必須耗去時間去經營的。

溫子仁導演在影片開始的前十一分鐘，做得算成功。十一分鐘過後，主角的背景已交待得差不多，也進去「主角能與魚交流、鯊魚會主動保護主角」的情節。

二、主角的媽媽身上那件衣服，讓我蠻出戲的。那衣服實在有點鏘。也許之後會有交待吧，但那像鱗片的銀色戲服，要傳達美人魚的概念？

拿著槍炮打進主角家的情節，也有點突兀。主角的媽媽用三叉戟幹掉持槍的對方，也蠻特別的。三叉戟打得贏槍⋯⋯，或者是要表示「三叉戟最強，擁有三叉戟就是最強的」。大概是這樣的設定吧！？

三、看到一小時半，覺得很多地方蠻生硬、蠻鏘的。但硬要說「這樣也算是合理啊」也可以。算是導演安排得剛剛好吧。

四、女主在義大利西西里島吃玫瑰那段，路人吃水果那個演技，真是鏘。當作自己話劇社嗎？XD

五、西西里島打鬥這段，蠻久的。算還不錯吧，逃命地把臉泡進馬桶那段，本來應該很好笑啊，但因為整部片的「鏘」感，讓我笑不出來。

六、看到一小時半，覺得這部大製作的漫威片不好看。回想起過去看的鋼鐵人、黑豹，甚至星際異攻隊，會覺得的確有一脈相承的感覺，甚至「原來這些片其實都有點鏘，或者很鏘」。但我看星際異攻隊時，算覺得有趣耶，可是我看這水行俠，怎麼就覺得一直出戲。難道這讓觀眾出戲的感覺，也是溫子仁導演故意的嗎！！！？？？

七、看完了，發現這其實是DC的作品。那，所以是英雄電影都來這套？真的蠻冏的。

八、看完了，蠻⋯⋯「嗯，就這樣」的感覺。拿到寶器、打贏對手、拯救人類⋯⋯。真的老梗。

九、片尾把建模的模型拍出來，片中的大型場景，就是從那些模型去電腦後製的吧！？那技術真的很棒。這時也真的再次希望，如果台灣也有那樣的技術，該有多好。

十、怎麼不知不覺寫到第十點，我又不是呂秋遠。總結來說，我不喜歡這部片，啊不就幸好當時沒進電影院！？但所謂的經濟力，就是如此吧。就像我觀賞這部片時用的是四十吋的SONY電視，如果我用的是四百吋的螢幕、杜比全景聲，那麼是否我會感到暢快飽滿、物超所值、大呼過癮？就像我當年用盜版的片源看《駭客任務》，覺得爛死了。但《駭》卻是神作無疑，後來我再重看《駭》，也的確覺得很讚。

但我又沒那麼多時間，去好好地享受那麼多片子。所以，還是經濟力的問題呀。

Peace.