今天在上課時講到「詮釋脈絡」,因為印Twenty one pilots的《Heathens》給學生,要翻譯heathen時,第一個跑出來的歌詞翻譯是「異教徒」。我後來再重看時,有「異類」,學生講了「怪胎」。後來再播小丑女的主題曲時,我覺得「怪胎」這個翻譯最好,因為「詮釋脈絡」。我試著在課堂上講重點,講重要、有價值的知識。在我當學生時,我的老師通常不重視這個。我要如何兼顧成績與知識的傳遞,如何儘可能不講廢話。這是我的目標。

何童 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一、說與不說之間。
二、說話的藝術。

何童 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

就算,成績好,又怎樣呢?所以我一直對學科成績不怎麼重視。不是不會看,而是我較看重「錯的有弄懂嗎?」,至於這次分數如何,有沒有比別班高,平均分數又輸了別班幾分⋯⋯,我儘量不去在意。我也幾乎不在考試完,讓學生整理各科分數、輸入電腦、馬上讓學生知道名次。
前兩天,六月剛畢業的學生回校,聊天中,我突然很激動很認真地說:「我超認真教書的!」學生的眼神說:「啊?可是你上課都在搞笑啊。你現在是認真說話還是在搞笑?」

何童 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

因為認同劉仲敬所說的:「外擴型的文化,重視的美德是『勇敢』;被征服的文化,重視的美德是「忍耐」。」所以我在教學時,也不斷提醒自己,自己從小被教導被要求的「要忍」,並不適合再教給學生。而應該轉換成,教導學生勇敢。
教改這三十年來,大家都能接受要適性發展、要多元智能,但實際的教學裡,其實不容易。一方面是家長是否能接受,家長對學校的要求,常常會壓迫學校。校長如無法堅持,或者校長自身就是老派想法,那麼底下能做的改善,其實有限。

何童 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近一個月在二年二班做歌詞教學計畫,每節留十分鐘。目前效果還行。
如果校本課程不拘泥於每週一節課,而是每天十分鐘,每週五十分鐘。那跟我現在做的事,其實很像。都是在課本以外的語文課、與學生貼近、與社會貼近。如果我這個計畫能行,那麼下學期再提供回報給各位老師,看是不是能做。

何童 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

剛剛師大心測中心在網站上,發布了今年會考寫作滿級分的優秀作品。以上照錄其官方說明:
 

此次寫作測驗採引導式寫作,試題由圖文資訊及寫作任務組成,其所發揮的引導功能與過去一致,但今年試題以主題引導方式呈現,文章不必 訂題目,給予考生更寬廣的寫作空間。考生寫作必須在所設定議題的框架下進行立意及取材,亦即應在高齡化社會現象下探討青銀共居、青銀共處, 或青銀不同世代互動、相處的問題。試題中「青銀共居」的圖片情境,僅做為其中一種可能模式引導考生聚焦思考,考生只要能寫到年輕人(包括 自己或他人)與年長者(不論親疏)間的互動關係或相處經驗、感受或想法,即大致能達到合題要求。關於青銀兩代之間的互動關係或相處經驗, 考生可以舉自身經驗、生活觀察或各種見聞為例,也可以針對「青銀共居」這個社會政策提出討論觀點,或對青銀共處的社會現象提出觀察及想法。


就考生實際取材來看,多數考生敘述自己與家中銀髮長輩相處的情感記憶,以經驗見聞加以歸納,期待年輕世代應以關懷、陪伴為出發點,多 與長輩互動;也有些考生從青、銀世代的刻板印象切入,探討青銀兩代之間看似對立,實則可以互利、互惠及合作,提出應抱持同理心,相互包容、 尊重的省思;另外,也有部分考生根據自身見聞與觀察,探討青銀共居的優點、可能遭遇困難及問題,從中批判、反思實踐的可行性,藉以抒發期 待想望之情。本題寫作範圍相當寬廣,且可以從日常生活的經驗及見聞取材,因此,當可從中一窺年輕世代對當前社會議題的觀察,及呈現不同世 代間互動的各種風貌。進一步而言,在快速變動的時代裡,學生應能多元思考,掌握社會脈動,透過語文表達為媒介,思考並回應人際溝通互動問 題及時事議題。


在評閱過程中,對於五、六級分的試卷,會更著重考生在立意取材、結構組織、遣詞造句等方面,是否具有一般水準以上的表現。寫作能力優 秀的學生,或能在觀察、感受、體悟上,有較為具體、完整且深刻的闡述;或能在段落布局、脈絡承轉上,有清晰緊密的經營;此外,運用正確、豐 富的句型及語詞,具體闡述其所選定的寫作主題,亦可為文章增色。整體而言,五、六級分的試卷較能詳細鋪陳年輕人與年長者互動的過程,藉由 相處事件中的感受、省思,回應對於青銀共處的期待;或能清楚論述對青銀共處的理解、思考,凸顯個人觀點。


本次寫作測驗,考生大致能對「青銀共居」的題旨取材,透過試題圖文資訊的引導與整合,根據生活經驗及見聞進行敘寫,並能適度表達本身 的書寫能力,選用適合的體裁,展現記敘、描寫、抒情、議論上不同面向的文字之美。然在評閱過程中,發現考生語文表達能力出現了一些值得留 意的問題,如運用美文套語行文卻未臻妥適,或錯別字、使用注音符號較往年增加。總體來說,今年考生達到基礎能力等級以上的比例,與往年沒 有太大差異,但仍有部分考生違規畫記符號或繳交空白卷,非常可惜。


我直接講重點,我非常欣賞今年的寫作題目。寫作教學的目的、方向,從學測到會考,都朝著正確的方向前進。


我有朋友直言非常討厭這次的寫作題目,認為「大人很醜陋」,也有一位校長直言,「小孩子的升學考試,為何要替政府的政策背書」。他們的理解與我有巨大的差距。我仔細讀了考試題目、說明,其實題目要求的,是學生必須有論述能力。如果學生反對「青銀共居」,若講得出道理,那道理即使論述不夠周全,也可以拿到高分。相對的,若學生支持「青銀共居」,但講不出所以然,只是照抄題目的說明,那也拿不到分數的。


回頭看網站上的示範卷「我較為認同某國的讓座文化」,題目給了美國與韓國的例子,要求學生選一個來寫自己的立場。其實型態與正式題目「請對青銀共居提出你的看法」是一樣的,都是要求學生有自己的判斷,進而有自己的論述。


照這樣的發展,那麼「電扶梯要不要留左邊走道?」、「吸菸者有人權嗎?」,甚至「尊嚴死(安樂死)」、「死刑」都被會拉上作文寫作台。


由抒情、記敘轉向論說,這個方向我在十年前就提過,卻在十年後的現在才正式成形。果然做為一個太早看見的先知,也只能死在沙灘上啊。


 



何童 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

9215D308-1E7A-40DE-AB65-9396A0F1529C.jpeg
偶然在公共書架上看到這本書,隨手翻閱,竟整本翻完。看作者介紹,「教育部地理學科中心種子教師」,實在是很大的頭銜,也是很重要很關鍵的角色。這麼適合作為中學課本的書,這麼適配的教材、內容⋯⋯各個章節都可以直接放在中學課本裡。
如果是國中,那麼直接拿來用,如果是高中,那麼也幾乎不用增加內容,因為如果一個禮拜仍然只有一節地理課,那麼這本分為五大部分的書:地質、地形、氣候、水文、生態系,不管是一個學期教一部分,或是一年教一部分,都是很適合的。

何童 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1、「三分天註定,七分靠打拼!愛拚才會贏。」《愛拚才會贏》
2、「想念是會呼吸的痛,它活在我身上所有角落。」《會呼吸的痛》

何童 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

鏡週刊的這則報導,深深觸動我,讓我無語。https://www.mirrormedia.mg/story/20180105soc003/
我不知道什麼樣的方法,可以挽回這樣的孩子。幾個關鍵字:社團、糾紛、比賽、排擠、為學弟妹出聲、霸凌、退社、輔導、父母無力、自殺。

何童 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

剛下課,操場上體育班仍在上專長訓練,木球、田徑。有的學生陸續收了器材,準備回教室打掃。
遠方的山綠得可愛,寒流過後的太陽特別暖,照在山壑間的流雲上,照在我的心上。

何童 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

之前帶班時,曾在班上放了組合音響,有主機可轉接電腦音源,再由兩顆大喇叭播出來,教室可營造出音場,學生跟我說:「我們班的音樂效果最好。」因為別班都只從電視,或只能從投影機的內建喇叭,聲音效果當然不夠。
那時我為了讓學生增加接觸音樂的機會、希望讓學生從流行音樂中接觸歌詞(與國文教學有關)、希望歌詞裡一點點的文學養分,可以創造一個氛圍,讓學生自然地沉浸在裡面,而非我刻意地灌輸「語文知識」給學生。

何童 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

花了一點工夫,終於把《海》重讀了一次。上次恐怕已是十年前了。
 
上次讀完的感覺很差,「想不到這麼喜歡的村上竟變成這樣了」,這次越讀卻越覺得了不起。雖然不是讀得很流暢,中間也為了各種原因停下來,但對此書的評價大為上升,「真是了不起啊,竟然可以寫到這樣」。對書中一些與其他書相關的部分,也能聯結起來。《世界末日與冷酷意境》的女孩、圖書館、封閉的街町、消失的記憶、不需要的文字。
 

何童 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。